John F. Kennedy

Häromveckan plockade jag på mig en Herald Tribune under flygresa tillbaka till Sverige. En recension av två nya böcker borde kanske återberättas här.

Den första är en 1 300 sidor lång minutiös genomgång av Kennedymordet under namnet ”Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy” skriven av den kaliforniska åklagare och numera också historiker Vincent Bugliosi.
Bugliosi slår fast i sin bok, efter att ha gått igenom alla dokument i fallet att John F. Kennedy dödades av Lee Harvey Oswald ensamt, något många andra har så väldigt svårt att tro på:

Despite the overwhelming preponderance of evidence in favor of lone-assassin theory, polls show something like two-third of the American public believing in some conspiracy theory instead.
…
The prevalence of conspiracy theories forces continuing attention on the who of the assassination and the why, even now that 1000 books on the subject have been published over the years.

När jag läste dessa rader tänkte jag på Education Forum

http://educationforum.ipbhost.com/index.php?act=idx

där en omfattande debatt som söker efter alla möjliga mördare/förklaringar till mordet pågår. Den intresserade kan besöka denna sektion själv med hjälp av:

http://educationforum.ipbhost.com/index.php?showforum=126


Den andra boken ”Camelot and the Cultural Revolution: How the Assassination of John F. Kennedy Shattered American Liberalism” är skriven av J. Piereson.

Den mest intressanta iakttagelse av efter mordet perioden denna bok för fram är:

… practically from the day of Kennedy’s killing in Dallas in 1963, the assassination, and Kennedy himself, were misconstrued by public opinion leaders, who portrayed him as a victim of racial bigotry and hatred in America, rather than as a victim of a leftist zealot angry over Kennedy’s attempt to overthrow Castro.

Varför tillgrep man just denna förklaring av mordet?

Pierson sammanfattar:

”The intensity of anti-Americanism of the liberal-left in the 1960s seemed to require an explanation of this kind.

Åtminstone jag fascineras av denna annorlunda beskrivning av perioden jag tidigare upplevt med hjälp av historieböcker som dominerad av McCarthys antikommunism, John Birch Society and Ku Klux Klan.

Dalibor